Qual è il contesto del prodotto?
CRREO riunisce diversi strumenti di creazione video. Il percorso pubblico parte da un’idea, passa per personaggi, scene e timeline e arriva all’esportazione. L’interfaccia deve spiegare sia il compito attuale sia il suo posto nel progetto.
Collaboro con il team da marzo 2022. Il contributo descritto riguarda navigazione tra gli step, flussi di personaggi e scene, layout responsive e relative interazioni frontend. È il racconto del mio lavoro all’interno di un prodotto di squadra, non un’attribuzione esclusiva.
Perché la navigazione va oltre lo stepper?
Uno stepper rende visibile l’ordine del percorso, ma il lavoro non è sempre lineare. Rivedere un personaggio può richiedere di tornare da una fase successiva. La revisione delle scene può arrivare dopo una prima visione del video. Un’interfaccia utile chiarisce dove ci si trova e cosa si può modificare.
Nel valutare questi flussi separo orientamento e azione: il nome dello step identifica la fase, il contenuto spiega la decisione e il controllo principale chiarisce cosa succederà. La navigazione non deve sostituire le spiegazioni necessarie nella pagina.
- Identificare lo step attivo anche con un’etichetta.
- Mantenere riconoscibile il contesto del progetto.
- Spiegare le conseguenze prima di sostituire lavoro già svolto.
Come si collegano personaggi e scene?
Personaggi e scene rappresentano decisioni diverse. Una libreria di personaggi aiuta a scegliere un’identità ricorrente; un’area dedicata alle scene permette di rivedere un momento specifico. Presentarli come oggetti indistinti può rendere meno chiara la selezione.
La domanda di design riguarda l’oggetto insieme all’azione: cosa è selezionato, cosa è modificabile e quale parte del progetto cambierà? Etichette descrittive e un feedback di selezione chiaro rendono leggibile questa relazione.
Cosa cambia su uno schermo piccolo?
Il lavoro responsive comprende l’accesso ai controlli, oltre alla disposizione della griglia. Un menu comodo con il puntatore richiede un’attivazione esplicita sul touch. Titoli lunghi, anteprime e stati selezionati devono restare comprensibili quando entrano meno elementi sullo schermo.
Il mio contributo comprende i layout responsive del Video Maker. Una verifica utile segue un compito completo: scegliere un elemento, esaminarlo, tornare al flusso e proseguire. Uno screenshot da solo non copre questa sequenza.
Cosa dimostra questo case study?
Documenta le aree del prodotto a cui contribuisco e le questioni di interfaccia che le collegano. Il prodotto pubblico fornisce il contesto; il portfolio descrive il mio ruolo. Non sono riportate metriche private di conversione o riduzione dei tempi.
Il secondo case study approfondisce le interazioni di editing. La guida sui flussi multi-step traduce le domande generali in una checklist di revisione.